根据中国现行法律规定和司法实践，恋爱期间的经济往来能否追回需结合具体情形综合判断。以下从法律角度分情形说明，并提供相关建议：

　　一、可主张返还的情形

　　1. 明确借贷关系

　　- 若有借条、转账备注"借款"或聊天记录明确借贷意思表示(如"这钱你先用，以后还我")，可依据《民法典》合同编主张债权。

　　- 典型案例：北京朝阳法院(2023)曾判决返还30万元，因聊天记录显示"暂借周转"字样。

　　2. 附条件赠与

　　- 以结婚为目的的大额财物(如房产、车辆、贵重首饰)，可视为"彩礼性质"主张返还。

　　- 司法标准：超过双方经济能力常规赠与额度(通常参考当地人均年收入3倍以上)，如上海法院(2024)判决返还价值80万元的婚房首付款。

　　3. 不当得利

　　- 对方通过虚构事实(如隐瞒已婚身份、伪造疾病)获取财物，可依据《民法典》第985条要求返还。

　　- 需举证证明欺诈故意，如广东深圳中院(2024)依据微信聊天记录中虚构"母亲重病"判决返还52万元。

　　二、难以追回的情形

　　1. 日常小额赠与

　　- 节日红包(520、1314等特殊金额)、生日礼物、日常餐饮消费等，通常视为无条件赠与。

　　- 浙江杭州法院(2024)驳回原告要求返还累计12.8万元节日转账的诉讼请求。

　　2. 共同生活支出

　　- 房租、旅游、装修等共同消费开支，除非有特别约定，法院一般不支持返还。

　　- 例外：若存在明显单方受益(如房产登记在对方名下)，可主张不当得利。

　　三、实务操作建议

　　1. 证据收集

　　- 保存转账记录(银行流水、微信/支付宝凭证)

　　- 固定聊天记录(使用公证云等第三方存证平台)

　　- 收集证人证言(共同朋友、亲属)

　　2. 协商策略

　　- 优先通过律师函协商，避免诉讼激化矛盾

　　- 可考虑部分折让换取快速解决(如协商返还70%-80%)

　　3. 诉讼要点

　　- 起诉案由选择：借贷纠纷/婚约财产纠纷/不当得利

　　- 注意3年诉讼时效(自分手之日起算)

　　- 申请财产保全防止对方转移资产

　　四、道德伦理考量

　　建议优先考虑情感成本与诉讼成本的平衡，超过10万元的争议金额更值得启动法律程序。对于小额经济纠纷(5万元以下)，可尝试通过人民调解委员会调解解决，避免司法资源过度消耗。

　　注：2024年最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确，超过当地平均生活水平的大额赠与应返还，但需结合恋爱持续时间、分手原因等综合判断。